自由发挥？这词儿听着挺玄乎，但一旦到了英语考试这些卷子上，它居然是个贼高频的词。大量人一看到这个词，脑补的画面就是：你在纸上想了一晚上，突然灵感迸发，把整篇作文填满了，然后赶紧交上去。
实际上不然，自由发挥在英语语境里，核心意思就两个：一是准你脱离固定模板，按自己的思路写；二是准你发挥想象，把文章写得独特，别让人像踩了模子出来的。 说确实，平时写文章我们都被老师催着要“模板”，特别是那种万能开头结尾。可活儿干到最终，发现人家想要的不是那种千人一面的“标准答案”，而是你自己脑子里的私人草稿。就像你平时在咖啡馆跟哥们儿聊天，要么在深夜做做梦，这时候你说的话、写的句子，如何跳脱啥都说得通，出于那是归于你的表达。考试的时候，要是非要让你背那些陈词滥调，那还不如直接自己写，哪怕写错了要么写得烂点，起码那是真归于你的观点。 实际上自由发挥最大的用处，就是能让你在拿到题目后别秒变脸。平时考试的时候，特别是主观题，阅卷老师实际上挺看重这种“非标准化”的东西。
比如一个作文题，背景是现代生活压力大，要是你能结合自己最近遇到的某个职场困境，写一段关于如何应对焦虑的感悟，那这种个人化的思索，比堆砌几个数据更有温度，也更好办打动阅卷老师。 说到数据，别看自由发挥不能强行堆砌数字，但你能够用一些真的、就连有点“土”的例子来支撑你的观点。
比如有人最近出于赶一个怪的 PPT Deadline，为了凑字数硬编了个新合同条款，结局被老板骂醒，那一刻他突然意识到，原来写作能够是一种自我解压的方式。
要么有人是个资深设计师，平时画草图都画不过脑子，干脆把脑子里那些乱七八糟的想法直接画在纸上，结局在考试时，那些潦草却充满灵气的线条，反而比精心绘制的完美插图更打动人心。
这种“不完美”恰恰是真感的来源。 再聊聊那些被老师嫌弃的写作模式。大量时候，我们之故此认定自己的文章“假”，实际上是出于我们习惯了使用那些所谓的“高级词汇”和“华而不实的句子”。
像那些堆砌 adjectives 的段落，听着挺华丽，一看就知道是套模板的产物。但要是你想写真，你就得多去读读那些写了真故事的作者，看看他们如何描述自己写作的过程，如何吐槽如何偷懒，如何把这种情绪表达出来。 记得我高中时写那篇关于“独立日”的作文，本来能够像教科书那样按部就班地描述天气、交通、美食，然后升华到“团结”的主题。但我直接写自己那天被闹钟吵醒，出于没带笔在教室里坐了一上午，周围都是还没醒的室友，最终只能写自己如何一边骂一边在手机上搜菜谱，这种细节反而让我认定特别真。别看被老师日决了，但目前看回，那一篇实际上过得去，出于它记录了真的混乱。而要是我硬要加个“自由发挥”的标题，再拔高一层，那反而显得我在强行给生活镀金。 自然，自由发挥并不意味着能够胡扯。它在考试里有一个隐形的大限：务必紧扣题目。题目问的是“为啥 verspychš参加这种活动”，那你就不能跑题去写“去旅行的益处”，你得紧扣“参与”这个点，要么解释“为啥我选择参与”，哪怕这个理由有点戳心窝子。
那种脱离主题、大谈特谈“自由”和“想象”的写作，在考场上往往会出于少了逻辑支撑而被扣分。 故此，自由发挥到底该如何落笔？我认定挺好办，少用那些教科书里的万能句，多用你自己的经历、你的感受。
哪怕你写的句子有点语法毛病，哪怕你引用的数据有点怪，只要那份真诚的语气还在，那份独特的声音还在，那这篇作文就有了“自由发挥”的灵魂。它不是让你写出完美的范文，而是让你写出自己作为一般/平平人，在面对一个命题时，最本能的反应。 写文章就像交哥们儿，要是你只拿别人教你的公式去套，你一辈子学不到真正的友谊，也写不出真正动人的文字。当你敢于放下那层“套路”，贴着心里头想的那个点去写，你会发现，你的文字启动有了呼吸，有了温度，哪怕它一启动看起来有点粗糙，那也是独一无二的，是任何标准答案都给不了的。
毕竟，生活本身就是最自由的，而写作，就是捕捉这种自由的一种方式。